| Juillet 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
|
||||||||||
Le journal "LeTélégramme" a lancé un sondage sur son site le 6 mai dernier :
La France doit-elle ratifier la charte européenne des langues régionales ?
Nombre de votes 1731
Oui : 74% 1276 votes
Non : 15% 253 votes
Sans opinion : 12% 202 votes
Sans commentaires !!!!!
Si vous désirez parcourir les commentaires sur cette question cliquez ICI.
En voici un extrait :
"Les langues historiques vivantes de la République autres que le français ont droit à être sauvegardées et promues, sur le champ géographique dont elles imprègnent l'histoire et la vie culturelle. Compte tenu de la jurisprudence du Conseil Constitutionnel et du Conseil d'Etat, la ratification de la charte européenne comme toute avancée législative qui permettrait notamment au breton, à l'occitan, au catalan, au basque, au corse, au flamand d'être reconnus comme langue co-officielle doit passer par une modification de l'art 2 de la constitution qui fait obstacle à leur pleine intégration dans l'Education et dans la vie publique des espaces géo-linguistiques concernés, malgré les déclarations rassurantes faites quand a été intégrée la formule faisant du seul français la langue de la République... Le monolinguisme de l'Etat français est une atteinte au droit à la diversité linguistique et culturelle dont des Etats comme l'Espagne, le Royaume Uni ou l'Italie ont entrepris plus tardivement que les Etats réellement fédéraux la reconnaissance concrète."
Ecrit par : joan-loís ESCAFIT | 06.05.