Le bilan des élus EPMVB
En 2001, pour la 1ère fois, 5 représentants de notre liste ont été élus au Conseil Municipal. Certes, minoritaires, nous n’avons pas eu de pouvoir de décision. Toutefois, par nos interventions, notre volonté d’être une force d’opposition constructive, nous avons influé sur les débats et un certain nombre de nos propositions ont été adoptées.
Dès le début du mandat, nous avons obtenu la réalisation du boulodrome, la mise en place d’un marché – quoique pas assez aidé à notre avis -, le Conseil Municipal Jeunes, malheureusement détourné en partie de ses fonctions et attributions et transformé petit à petit en un Conseil Municipal Enfants.
Nous avons été écoutés pour l’aménagement de quelques lieux dangereux (rond point de Pen ar Valy, la Petite Gare) mais, malheureusement, le manque de vision globale a laissé des secteurs toujours dangereux (la traversée du bourg, de Penfeld…)
Plus difficilement, nous avons obtenu l’arrêté du Maire pour l’interdiction des poids lourds en transit. Au cours du conseil Municipal précédent, il s’y était opposé ! Malheureusement, cet arrêté ne concerne seulement et toujours que le bourg.
Nous avons pris l’initiative en tant qu’élus de rencontrer la vice-présidente de BMO chargée des déplacements pour lui proposer notre projet de ligne de bus en boucle.
Dès la rentrée de septembre, nous obtenions cette ligne (à la grande surprise de ceux qui disaient que la CUB et Bibus n’en voulaient pas). Hélas, elle n’aura duré qu’un an : un problème d’organisation sur Lambé a annulé tous nos efforts, faute d’avoir les décideurs sur la commune convaincus de l’intérêt de cette ligne.
Nous nous sommes opposés à une augmentation inconsidérée du trafic de nuit de l'aéroport, au projet VALOUEST classé SEVESO.
Sachez-le,
Nous sommes POUR la salle multi-fonctions mais CONTRE son emplacement et l’absence de discussions et de décisions en amont pour préciser son fonctionnement.
Nous sommes POUR le foyer des jeunes (nous en réclamions un déjà au cours de la campagne 2001) mais CONTRE la précipitation avec laquelle la décision a été prise, sans discussion ni débat.
Nous sommes POUR l’urbanisation de certains secteurs mais CONTRE l’implantation de ces lotissements sans discussion préalable avec les riverains.
Nous sommes POUR préserver des zones agricoles sur Bohars et valider les mises aux normes des élevages mais CONTRE la régularisation des extensions sauvages.
Forts de notre expérience, une majorité nous est
indispensable pour appliquer nos idées et nos projets et
« pour mieux vivre ensemble à Bohars »
Micel Beaugeois
Marie Hélène Le Fur
Michel Segalen
Georges Kerninon
Publicité